“这比史记的时间可早多了。”
……………
此刻，聊天群中皇帝们都是微微皱眉。
因为他们也从陈通的空间中看到了陈通所谓的史学考证。
而楚汉春秋却是最早最原始的史料。
此刻李世民都有点怀疑陈通了。
千古李二（雄主罪君）：
“陈通，你否定李世民的时候，不是就喜欢拿《大唐创业起居注》来说事儿吗？”
“现在，你又是另一种说法。”
“你又如何取信于人呢？”
……………………
大家此刻都紧张的盯着聊天群，想看看陈通如何应答。
而陈通则是耸了耸肩，一脸的轻松。
陈通：
“时间维度的确很重要。”
“但你别忘了，还有一个逻辑维度，而这个维度就是专门用来打假的！”
“现在史学界一致公认，《和垓下歌》这首诗歌，绝对不是虞姬写的。”
“为什么这么认为呢？”
“那就从逻辑维度来判断！”
“怎么判断这首诗不是虞姬写的？”
“第一，这首诗的文学价值太高了！”
“高到什么程度呢？”
“高到了开宗立派的程度！”
“在汉朝以前，主流的诗歌题材叫什么呢？叫：骚体诗！”
“这就是屈原开创的诗歌题材，而《垓下歌》，力拔山兮气盖世，它就是属于骚体诗。”
“而《和垓下歌》，这是什么题材的诗呢？”
“这是非常标准的五言诗，也叫五言绝句。”
“这可是唐诗的鼻祖！”
“对于平仄和押韵要求非常严格。”
“我就想问，虞姬怎么可能写出这种能够开宗立派的诗歌呢？”
“你真以为虞姬是李清照吗？”
“而这首诗真正的作者，就应该是楚汉春秋的作者陆贾，他被称为汉初最纯的儒家，学识异常渊博。”
“甚至有人认为他兼修了杂家和道家，这是一个宗师级的人物。”
“只有这样文学功底的人，才能在骚体诗横行的当时，写出一手开宗立派，非常成熟，被誉为最早的五言诗！”
“而虞姬如果真的有这样的文学功底，那么她流传下来的诗，就不可能仅此一首。”
“而应该成为一个文坛巨将，如同李清照一样，留下了荟萃人口的千古绝唱，被文坛称颂！”
“显然，虞姬不具有这样的文学素养！”
………………
曹操哈哈大笑，作为皇帝里面文学修养最高的人，也就是文化人，那他是绝对有发言权的。
人妻之友：
“这下懂了吧！”
“就这首《和垓下歌》，简直写的太好了，好到了一般人写不出的地步。”
“这就直接让骚体诗进化到了五言诗，更讲究诗歌中的韵律平仄。”
“而这首诗也是最早最成熟的五言诗。”
“以我的文学修养来说，我绝对不认为虞姬能够写出这首诗。”
“只要稍微懂点文学的，懂点诗歌的，他都不会认为这是虞姬写的，要是虞姬能写出这种诗，那其他的诗人干脆直接封笔算了！”
“这也太打脸了！”
“我写出这样的诗，那还差不多。”
………………
皇帝们此刻嘴角直抽，这曹操真是老凡尔赛了！
而同样有着能够引领一个时代文学的杨广也发言了。
基建狂魔（千古狠君）：
“项羽的《垓下歌》以及刘邦的《大风歌》都很有名，但他们都是骚体诗，相对于骚体诗来说，五言的难度太高了！”
“你看看刘邦写的大风歌，你的强迫症都犯了。”
“他全诗是三句，而且三句诗的字数还不一样。”
“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”
“我总感觉这首诗没写完，咱们炎黄写诗，不都讲究韵律美和对仗美吗？”
“这就感觉是三条腿的蛤蟆，你总感觉它少了点什么。”
“这也就说明了刘邦的文化水平不高。”
“项羽就能强一点，起码是4句，而且字数是一样的。”
“但其实也是槽点满满，里面有的用词重复，而且对仗不工整，从文学角度来看，这水平很一般！”
“不过这两首诗都是帝王诗，帝王讲究的不是这些，更看重的是意境，讲究的是帝王那种豪迈霸气。”
“所以才会被人传唱。”
“这两首诗要不是刘邦和项羽写的，那就基本上是一篇烂作。”
“人们是被诗歌后面的故事所吸引，并没有关注到诗歌本身的文学性。”
“用句时髦的话，这样的诗歌，自带流量，所以才能火。”
………………
此刻的刘邦，真想掀桌子了。
他娘的！
我大风歌三句怎么了？
我为什么要写四句呢？
我就是喜欢不对称！
我就喜欢与众不同！
还三条腿的蛤蟆，你这是损谁呢？
三句就不是诗了？
你这是歧视！
刘邦那是坚决不承认，自己也就会这三句，再也想不出来了。
我写三句，我也是文化人！</div>
83书屋：（www.83shu.com）