一点题外话

今天没太有状态，所以也不勉强写了，干脆在这里跟大家聊一聊。反正也是免费的，各位不嫌弃就看我唠两句。

这一章我感觉迟早要写出来，因为无论是贴吧还是一些读者朋友，都提出过这个问题——废话太多，剧情太水。

我承认，作为一个写小说的网络写手，这是很失败的一件事。因为小说的概念，就是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学题材。

作为新人写手，我是个纯粹的小白，一开始也会很茫然地去寻求“老江湖”的指导。大家总是在劝我，按套路来，似乎这年头网络小说玩的就是套路。

我不知道怎样能成神。或许唐家三少那样十几年如一日不断更，把玄幻修真做到极致，是值得效仿的。也可以像南派三叔和江南一样，另辟蹊径，一本成神。但这不是我的路，就像文中的李旭宬一样，他真的不适合修真，就应该去做他喜欢的事情，踏出自己的路。这些后面会写到，就不在这里多说了。

这本小说接下来会有很多的故事，不一定都是跌宕起伏的，也会有很多水到渠成的情节。我在其中掺杂了很多的题外话，或者说是自己的一些想法和感悟，甚至是在别处看到的段子，我绝对不会承认是为自己的抄袭找个借口……

我想把小说写的像单口相声一样，有故事情节，也有包袱笑料和段子。当然也可以理解为评书。

大家也知道，三国西游这些名著，都是小说中的战斗机，可以称得上是永恒的经典。而这些经典作品取材于哪里呢？取材于神话传说，史传，民间故事和寓言故事等等。

白话小说这玩意，放在古代，那是上不了台面的东西，想要传播就得靠说书人把这些故事改编成评书。

有朋友可能会问了，刚才你还在这说要把小说写的像单口相声，这会怎么又扯起评书来了？评书和单口相声想要区分还是挺难的，这非要说出个一二三来那纯粹是抬杠。毕竟我也不是学这个的，干脆用郭德纲老师的观点来解释一下。

简言之两者都是讲故事，都有评论有包袱，在艺术角度上两者是一致的。那么怎么区分呢？要么按人来分，大家听惯了郭老师的相声，那么他说评书大家也认为是单口相声，若是个公认的评书演员，那么即使他说单口，大家也认为那是评书。还有一种简单的，同一个故事，大家笑了，这是单口相声！反之则是评书。

还是那句话，我不是学这东西的，至少在我这个外行的眼中，郭德纲老师的这番话还是很有道理的。如果有专业一点的朋友，可以为我解惑，QQ群在评论区，借机做一波广告，哈哈(*^.^*)

评书和单口相声都有一样基本要素就是“扣子”，所谓“扣子”就是指那些扣人心弦的悬念。扣子有大扣子和小扣子。“大扣子”以叙述故事情节为主，结构严谨，丝丝入扣。“小扣子”是以塑造人物为主。

小说也讲究伏笔和铺垫，也就是咱们日常所说的“挖坑”，我在这方面做的很不到位，毕竟水平有限，希望以后能有所进步，也欢迎大家提出宝贵的意见和建议。