就拿麦克阿瑟这位西部战区总司令来说，历史上他的二战之初就是菲律宾元帅，正是由于他的指挥失误，导致了菲律宾的美军飞机和轰炸机大部分被r军摧毁，结果他和他的驻菲美军被r本人打得丢盔弃甲，结果7万多人投降了r军，他却带着家属跑到了澳大利亚，还美其名曰西南太平洋战区司令。
一直到1943年之后，美国太平洋舰队重新恢复了实力，经过中途岛和瓜达卡纳尔2场主要的海战，击沉了r本联合舰队的多艘主力航空母舰，而r本国力已经法弥补这些战争损失的情况下，他才带着他的部队开始在太平洋战区反攻r本，最终攻占了r本本土，获得了二战中的极高荣誉。
但是在美**队、装备都全部超过r本，且r本国力衰退，军队得到不必要的补充的情况下，随便找一个不是军事白痴的合格军官指挥，都不会比他做得差到哪里去。不过他也有他的优点或者说优势，那就是他是西点军校的校长，他出身将军世家，他本身又参加过一战，在个人经历、家庭背景、军方的关系上都比较深厚，所以他能够更好的协调当时太平洋地区盟国之间的关系，所以说，他不是一个纯粹的战将，而是一个类似于政客的平衡者。
然后我们再说说另一位美国名将艾森豪威尔，他在二战历史上也是美国有名的五星上将之一。不过他在1943年之前基本没打过什么像样的仗，当他带着美国的10万大军登上北非去解救让隆美尔揍的找不到北的英军时。德国已经在斯大林格勒损失惨重，力再支援远在北非的德军。他才凭借着美国强大的工业实力，与英军一起开始对德军进行反攻。
而那个让他闻名于世的诺曼底登陆，与其说是由他指挥，不如说是由他或者他背后的美国赞助的一次必胜的行动，他并不是凭借着他卓越的指挥才能当上盟军司令的，而是因为他和他的国家是盟军最大的赞助商，就像后世一些电影拍摄一样，你不让赞助方的制定演员当主角。那赞助方就不给你投钱，你的电影就拍不下去。[
那时候的德国已经是风烛残年了，东线的苏联消耗掉了德军最精锐的部队和大半的战争储备，就算是盟军不在欧洲大陆上登陆，光用海军封锁德国、用空军轰炸工业城市、向苏联提供足够的物资支援，光凭苏联一个国家，就能把德国打回原形。所以艾森豪威尔同他的国家一样，不过是个投机得非常准确的投机者。
最后再说下美国的另一位名将，乔治。巴顿，这位美国的装甲集团指挥官与前两位比起来，那真是强太多了。为什么这么说呢？因为他确实是一位军人，是依靠着战功升上来的。是具体的战役指挥者。
他从北非登陆开始，一直都在与德军和意大利军队作战，并取得了最终的胜利，他那非常具有个性的指挥方式，也证明他不是一只政客。而是一位职业军官。但是他取得的所有胜利，大部分都是面对弱旅。就连北非打败隆美尔的德军也是一样，当时的隆美尔得不到后方的支援，也没有足够的补给，眼看就要打败了英国人，结果美国的几万士兵开着坦克就冲上来了，本来他对抗英军就不属于碾压，靠的真是德军的素质和指挥艺术，在强弩之末的时候碰见一直没上场在旁边看热闹的美**队，只能说是心有余而而力不足了。
但是巴顿作为一名二战的名将还算是勉强合格的，毕竟他真刀真枪的在北非和欧洲同德**队战斗过，虽然当时他面对的德军已经不是真正的德军了，真正的德军都冻死在苏联广袤的国土上了。
83书屋：（www.83shu.com）