在货币供给缺乏的古代,财政收入的大头始终是实物,更准确地说,这个实物约等于粮食。
大家可以想想,我国古代是什么时候开始提倡收银子,不收实物税收的。。。
在皇帝给百官发俸禄都用粮食抵消部分的情况下,小到一个地区、大到整个国家,财政收入大头只能是粮食。
给军士们发钱,货币定然是不够的,必须大量用粮食折抵,这是财政收入的性质决定的。
邵大帅给军士发赏赐,注意前文的都可以看到,甚至用牛羊折抵过。
再说说蜀中。
正式统治一个地方,你就得按规矩来,即通过税收的方式获得当地财货。
西汉地震汉水改道之后,蜀中的粮食没法低成本外运,这就注定蜀中财政收入的大头要沉淀在当地,没法运出来。
要想利用也不是不可以。
就是文中说的军队地方化,招募当地人当兵,其家人也在当地,后勤、军饷由当地供给。或者派外军入蜀,把他们的家人也迁过去,那样就能利用上了。两者没有本质的区别。
这样做的风险是什么,相信大家都清楚。
83书屋:(www.83shu.com)