聊天群中,皇帝们听得那是如痴如醉。
陈通的这个理论,正好印证了他们的心中所想,虽然阐述的方式不同,但殊途同归,都是说明了,改革变法才是富国强民的原动力。
秦皇汉武,人皇帝辛,杨广,曹操,李渊等人不由得连连点头。
岳飞也是若有所思,要不是在打仗,他真想把这个给记下来。
而李世民则是目光攥紧了拳头,心中惊骇的无以复加,这跟他比较推崇的儒家思想,显然不太一样。
..........
杨广现在对赵光义那是嫉妒的鄙夷。
基建狂魔:
“大宋战神,你简直智商堪忧。”
“竟然用均田制和府兵制的崩溃,来说明武则天内政不行!”
“你真是一点都没有搞清楚,均田制和府兵制,那是最适合隋朝的制度。”
“随着生产力的发展,在唐初的时候都开始,不适应当时的生产力,约束了社会的进步。”
“到了武则天时期,那正是因为武则天改革,才让这个制度彻底崩溃。”
“均田制和府兵制的崩溃,那就代表了更加新兴的制度产生。”
“你竟然还把这个,说成了是武则天国力衰弱的表现,呵呵!”
……………………
人妻之友:
“的确,傻的可以。”
“为什么要改革呢?”
“那肯定就是制度不符合,当时社会的进步了!”
“连这个都搞不清楚,还敢去质疑武则天?”
………………
皇帝们眼中都是深深的不屑,制度很难被改革,那是因为有着既得利益阶层的极度维护。
但生产力却不会去等着制度革新,生产力会随着技术的革新,人口的发展,社会的进步,不断的朝前累积。
可以说,生产力无时无刻不在进步,等到一定阶段,那必然会跟落后的社会制度,发生不可调和的矛盾。
赵光义脸一黑,他当然不明白这个道理,可是这么多人都说了有理,他也得不懂装懂。
不然显得自己多弱智啊。
可,质疑却必须质疑的。
大宋战神:
“道理是这么个道理!”
“但是,陈通所列举的武则天的对外战争,赢得也太不合理了!”
“武则天就没有上过战场,她是一个文皇帝啊,怎么可能打赢这么多仗。”
“这造假也造得太不专业了!”
……………………
陈通耸了耸肩,这就要好好的说一下,普及一下军事的常识。
陈通:
“有没有造假,我那张表上都列举了所有战役的名称,不信的话可以自己去查。”
“至于你说的文皇帝能不能打仗,这你就是对古代军事的不了解!”
“兵法有云:以正合,以奇胜!”
“所谓奇胜,就是用奇谋妙计,这是在什么时候用的?那是在彼此力量相差没有超过人力不可及的范围时用的。”
“而古代的将领,往往推崇的就是这个,因为大多数时期,彼此的差距都不会太大。”
“尤其是唐朝,李渊,李世民,李靖最喜欢用这个奇谋!”
“可你知道吗?”
“在春秋战国,能人辈出,你想用奇谋,那你也得看看对手是谁?”
“那都不是省油的灯!”
“这个时候,国与国之战,往往更讲究第一句话,叫做:以正合!”
“什么叫做正,那就是堂堂正正碾压!”
“你看看春秋战国,看看他们争霸的时候,那些大臣所说的话,永远都会围绕一个词,那就是富国强兵!”
“他们要用强大的综合国力,去堂堂正正的碾压别人,这才是大争之世!这才是真正的国战。”
“奇谋妙计,在越大的尺度战争中,就越显得无力,成为了战术层面的东西。”
“而堂堂正正的碾压,拼的是综合国力,这才是战略层面的,战争的尺度越大,越要靠这个来取胜。”
.............
李渊听的那是兴奋不已。
平平无奇李家主(乱世雄主):
“说得好!”
“这就跟李渊的开国之战一样,战略层面,就是苟起来,增强唐朝的实力。比如示弱突爵,比如示弱李密,比如经营西北,不去争夺洛阳,防止成为众矢之的。”
“战术层面,才是后期实力强横了,让李世民去打仗。”
“没有强大的综合国力,可能就是输一场,就得灭国,就跟李密一样。”
“而唐朝建国后,第一战输给了薛举,期间还丢了太原,可对大局势却不影响!输得起。”
“靠的就是远超其他割据势力的综合国力!”
“这就是兵法说的:以正合,以奇胜!”
...........
人妻之友:
“不错。”
“我们炎黄的兵法,那是战略与战术的统一,可战术必须服从于战略。”
“战略层面的胜利,才是真正的胜利。”
“兵法都看不懂,还打仗?”
.........
赵光义被怼的脸色发黑。
这是看不起谁呢?
兵法,谁不懂呢?
可是,唐朝不都推崇奇谋吗?
什么李世民吓退突爵十万大军!什么虎牢关,李世民三千破十万!
83书屋:(www.83shu.com)