为什么这么说，因为袁绍有时候智谋过人，突发奇想的时候，甚至会相想出许攸这当时一流智者拍手叫好的妙计，发傻的时候，也会令人捶胸顿足。
也就是作为名门之后，如果论今天的应试教育来说，袁绍可能是复旦，浙大这种程度的优秀才学，从小接受远高于一般人的高等教育。
但是在高官家庭，接触世俗太少，清高傲慢，虽然有时候从课本和名师那里得到很多经验，但是相对曹操这个泼皮无赖，对于世界观的理解上，一个没有从基层做起的领导，对于曹操这种从上到下，看得一清二楚，从基层做起，对一切事物了如指掌的人物，还是差了一些。
但是你不能说袁绍没有领导力，他的领导力，就是从小出生名门，名师指导，古书古卷，笔墨侍从，其实袁绍文化程度如果拿今天论，袁绍无论是资历和学历，都看上去很华丽的。
很多人事后诸葛亮，看到历史人物，品头论足，其实你自己生在当年，你不如人家一个手指头。
什么叫事后诸葛，就是成败已定以后，对失败者品头论足。说到底，其实袁绍并非一无是处，只是被贬斥的太厉害了，其实袁绍很强，有时候也很优秀。
连他的谋士都说，他们的主公接受良好教育，有时候谋略偶尔突发奇想，会连智者都拍手叫好，说明袁绍其实不笨，可能很聪明，只是清高，大意，再加上对手是曹操，算他倒霉。
如果换个对手，天下谁是袁本初对手，当时天下其实论实力，除开曹操，袁绍出兵，都是碾压一切的存在。
今天我们对袁绍的评价，应该比较客观，袁绍是个学院派，缺乏实干能力，但是却颇有能力，资历老道，名望盖天，侍从无数，倒霉就倒霉在遇到曹操这个实干派。
输也输的晦气，输在粮草上，论排兵布阵，说实话，曹操八分，袁绍再少也是六分，经营上说，袁绍的兵力粮草甩他一条街。
真的打仗，曹操在怎么排兵布阵，都是浮云，在很多不可测非人为因素里，曹操恰巧不因为能力，只是因为运气满足了这些条件，如果有一个条件没满足，呵呵，历史的天空将要改变。
袁绍能力不如曹操，但是曹操胜本初哥，实在有些冒险，客观来看，胜率在四成以下。
只是以少胜多的战例在历史上太过经典，所以曹操被哄抬，袁绍被贬斥，导致人们对于这两个人天差地别的评价。
老天有时候也帮着曹操，有句话说，虽然现在木已成舟，但是戏言道，运气是实力的一部分。
十八路诸侯最后便是曹操了，曹操，西园八校尉之一，曾只身行刺董卓，失败后和袁绍共同联合天下诸侯讨伐董卓。
后独自发展自身势力，一生中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马腾等割据势力，统一了北方。
但是在南下讨伐江东的战役中，曹操在赤壁惨败。后来在和蜀汉的汉中争夺战中，曹操再次无功而返。曹操一生未称帝，他病死后，曹丕继位后不久称帝，追封曹操为魏武皇帝。
83书屋：（www.83shu.com）