没错，就像是曾经有美国的电视台在电影院外面随机采访观影结束的观众，问他们谁看过这一两年里面拿了奥斯卡奖的最佳电影。∑，超过7成的人都表示没看过啊！那么说美国还有快3成的人看过？非也！这些人都说自己看过，然后一问情节他们一个个的都不知道，甚至记者随意捏造一个角色的名字以及随意捏造一段情节，问他们这“电影里的精华情节”怎么样，结果这帮人99%的都表示太赞了，他们就喜欢电影里的这情节，以前看的时候他们都被触动了……触动个鬼啊！明明就是在装逼，明明就是没看过的情况下看到了有记者来采访，又想装的好像自己很文艺，结果就顺杆往上爬呗！他们根本就没有想到这么一个伸过来的杆子直接就是假的！
同样，就像是中国隔几年就有一些能在什么威尼斯电影节或者戛纳电影节上面得奖或者风评很不错的片子，但是这些片子真的有多少人去看么？电影界的人一直呼吁希望咱国内什么时候能跟欧洲一样建立一些文艺院线，这些事儿都没人理他们，后来还是靠着贾鸿渐的帮忙这事儿才成了贾鸿渐不是在成为了上戏的特聘教授之后，就推动了一系列的文艺院线以及小剧场的活动么？当初就是要在每个大学里面弄一个廉价的文艺院线，5块钱一张票，谁都可以进去看。然后放的呢自然不是什么商业大片，基本上都是一些上戏或者是别的什么学校以及各种文艺片导演们拍摄出来的商业反响并不太好的文艺片。
这样一来，大学生们本来就比较偏向于文青，至少说有偏向装文青逼的冲动，而且票价本身又不高，很适合男孩儿带着女孩儿一起进去看看很装逼的文艺片儿谈情说爱什么的。而且这么一来，也是给很多在学校里面没有实际操作机会的年轻人才们一个可以“实习”的机会，也是有助于大家未来走向社会的。这么一个文艺院线几年下来，虽然不能说是火爆，但是至少还是有一定反响的。现在下来全国各省至少都是有五家文艺专场的存在。这么一种存在呢还真是让一些特别小制作的文艺片有了盈利的机会！
虽然说五块钱票价不贵，虽然说学生们也不是人人去看，甚至全国文艺院线每天的平均上座率也就是50%上下而已，但是学生们拍戏那成本很低廉啊！像是上戏或者首都电影之类的学校。那电影器材学校就有！跟学校借了器材之后，跟学校以及贾鸿渐他们的项目组融资借钱买胶片什么的，再拉几个表演系的男生女生过来免费出演，这样的片子成本那真是低到不像话！一方面又没有片酬又没有分红，另外一方面学生也主动给省钱。像是什么住宿啊伙食啊甚至是差旅费他们很多时候都是自己掏钱垫付！为啥垫付？因为这样可以腾出来更多的经费买胶片啊！毕竟不管导演还是演员都没太多经验，搞不好剧情没拍完呢胶片就先没了！在这么一种情况下，哪怕50%的上座率，一方面又只需要跟院线租用了教室或者礼堂的学校出一些场地租金，其他的那就是咱们这平台的盈利啊！
在这么一个情况下，这么一种“剥削”学生的做法当然不能直接套用在各种文艺片导演身上了。特别是在国外拿了奖的导演，更不可能说是片子免费就给贾鸿渐他们放了。于是大家也是按照国内院线放商业电影的套路来，最终还是院线能够拿到相对多数的分成，然后这样一来贾鸿渐他们的平台当然能赚更多点的钱了！这么一个文艺院线，别看上座率不高。一年下来好歹也能纯赚个一千多万两千万人民币呢！
不过哪怕咱们中国有了这种文艺院线，实际上最后愿意看文艺片的人还是不多！平常进入了社会的老百姓每天忙着赚钱，也就是没结婚正在谈对象的有动力去看电影，但是也不是每个妹子都喜欢看沉闷的文艺片啊！妹子很多时候也喜欢看爱情片、喜剧片甚至是大片啊！哪怕是华夏高科院线十元一张票，人家也不一定乐意花一个多小时两个小时来看文艺片不是？除非这俩人来就不是为了看电影，而是为了趁着黑暗的环境做一些亲热的事儿！可是做亲热的事儿干嘛非要到电影院呢？在哪儿不行呢？这两年公园渐渐都免费了，去公园找个几角旮旯坐着抱在一起不好么？
83书屋：（www.83shu.com）